如果身边有人问我固态硬盘选哪个牌子好，要是以前我会告诉他选浦科特，性价比高。但是现在你要问我，我只能给你推荐英特尔，毕竟主控给力，同时拥有自己的闪存工艺。为什么很少人选择英特尔固态硬盘作为自己使用呢？毕竟自2008年开始，英特尔虽说是SSD的先驱之一，但是一直是在为企业提供存储解决方案，消费级SSD难有顾及。

2016年开始，英特尔开始为消费者推出了M.2（NGFF或Next Gen Form Factor）标准，特别是与大洋另一端的南朝鲜SSD制造商三星竞争时，英特尔开始推出以600P为代表的消费级SSD。今天给大家带来Intel英特尔SSD 760p 512Gb NVMe测评，这款固态硬盘既是中高端消费级SSD的代表，也是高性能低成本的小型解决方案之一。

市场定位

三星推出了一系列基于M.2和NVMe协议的新产品，特别是在三星850固态硬盘系列的价格方面特别有优势，而850的下一代产品SSD 950/960在性能图表上更是亮眼。三星近日还更新了860系列的固态硬盘阵容，这一系列的亮点在于价格更实惠容量更高。

英特尔会在此领域保持沉默吗？显然不会，1月底，英特尔将SSD 760P系列推向市场，比起600P，新一代760P性能更强，价格更实惠，对飙三星960系列毫不逊色。

全新的主控和闪存

英特尔使用了慧荣定制的Silicon Motion控制器，ID：SM2262（英特尔600P系列的控制器ID为SM2260）。SM2262指标：连续读写速度分别为3200MB/S和1900MB/S，随机读写速度分别为370K IOPS和300K IOPS。

同时，Intel SSD 760P的主控利用Silicon Motion专有的NANDXtend纠错码（ECC）技术，增强了3D NAND的耐用性和保留性，并通过SRAM ECC和端到端数据路径保护提供全面的数据保护。下图为SM2262模块图：

闪存设计上，760P使用了64层256Gb 3D TLC NAND闪存设计。与三星等竞争对手相比，英特尔的闪存裸片尺寸更小，意味着SSD的性能可以更快提升。目前Intel SSD 760P公布的连续读取速度为3.23 GB /秒，写入速度为1.625 GB /秒，随机读取速度高达340K IOP，写入速度为275K IOP，相比竞品三星960 EVO NVMe M.2 500GB互有胜负，但是价格却优于三星960 EVO。下图为英特尔64层堆叠技术介绍：

Intel SSD 760P系列规格表：

760P系列拆箱

Intel SSD 760P采用小型纸箱，和其它的M.2硬盘类似。正面以红黄蓝三色渲染，左上角有英特尔LOGO，盒子正中4个大字“SSD 7”标明了这是英特尔7代SSD。

背面为该SSD的一些规格，比如m.2 80mm，PCI Express 3.0 x4外形尺寸，512 GB容量，5年质保和其他标签。

开盒后发现，盒子里包含了2个东西：Intel SSD 760P本体和保修手册。本体被置入一个塑料容器中。

760P自身为主黑色调附加彩色的PCB设计，有黄铜色、金色和白色点缀。表面贴有一片封面贴纸，上面记录了产品的SN号等重要识别信息，贴纸下是SSD的主要组件。

背面有两个额外的NAND封装空间，应该是预留容量大于1Tb的版本，是不是这代表了7系列以后会有1Tb版甚至更高容量的版本呢？

手贱撕开贴纸后，可以看到2个NAND和2个DRAM的芯片组合。DRAM由2个256MB的镁光DDR4组成，可由SMI控制器进行并行操作，提高性能。SMI主控本体位于顶部带镀镍层的大型铜散热块下。注意：撕开贴纸有助于长时间工作时的散热，不过不建议大家这么干。

Intel SSD 760P 512G测评

测试平台：

CPU：Intel Core i7-8700K

主板：AORUS Z370 Gaming 7

内存：G.SKILL Trident Z RGB系列32 GB（4 x 8GB）CL16 3600 MHz

显卡：华硕GeForce GTX 1080 Ti STRIX OC

散热：Cryorig R1 Ultimate

电源：美商海盗船 RM750x 750W金牌电源

机箱：海盗船石墨系列780t全塔式机箱

系统：Windows 10 64位

参与测试的固态硬盘：

Intel SSD 760p 512GB

Intel SSD 600p 512GB 

Samsung 960 Pro 512GB 

Samsung 960 Evo 512GB 

Samsung 860 Evo 512GB 

ADATA XPG SX8000 512 GB

测试项目

这款固态硬盘分别进行了7种不同的测评，我们一起来看看测评结果。

基本的4K顺序读写和随机读写数据，英特尔760P与最新的三星960PRO/EVO基本打平。性能上成倍碾压威刚SX8000、老一代600P和三星上一代860 EVO。

ATTO 3.05测盘基准测试

作为行业领先的高性能存储和网络连接产品供应商，ATTO创建了广泛接受的Disk Benchmark免费软件来帮助测量存储系统性能。作为行业中使用的顶级工具之一，Disk Benchmark可以识别硬盘，固态硬盘，RAID阵列以及主机与附加存储的连接性能。顶级驱动器制造商，如日立等都使用了ATTO Disk Benchmark构建和测试每个驱动器。

可以看到，在ATTO 3.05测盘基准测试中，英特尔760P的4K读写速度略逊于三星960两兄弟，但是依然远优于另外三款产品。

Crystal Disk Mark 5.2.1测试

CrystalDiskMark可以对存储器不同大小的文件读写速度进行分别测量，本次对512KB、4KB和4KB32深度读写速度进行测试，这项测试更能反映这款SSD在日常使用的流畅度。

测试结果与上面几乎相同，除了深度1的随机读取能力笑傲全场外，其它性能760P依然略逊960两兄弟。

超大文件传输速度测试

目前流媒体服务器的大文件个头普遍超过了10GB，主要为4K高清影视文件。该测评将以25GB文件进行测试。

测试结果，英特尔SSD 760p在持续写入测试后耗尽高速缓存，与三星960 EVO和PRO系列相比爆发速度更短，但是依然比其它存储更快。

Iometer混合测试

这款存储测试软件工具用于模拟应用程序输入/输出到硬盘，SSD或存储网络设备上的主存储。Iometer设计用于单一用户系统和存储集群，允许用户设置自定义输入/输出配置文件来模拟不同的应用程序工作负载，通常用于测试存储解决方案在不同设置环境中的性能表现。

测试结果，在4K顺序得分中，760P依然逊于三星960产品，与威刚SX8000持平。但是128K随机分数上却超过了三星960EVO。

在最大IOPS测试中，4K随机读取性能760P与三星960产品区别不大，4K随机写入性能逊于三星960产品。

PCMark8存储测试

PCMark 8存储基准测试旨在测试SSD，HDD和混合驱动器的性能，其中包含Adobe Creative Suite，微软Office软件和热门游戏的数据。与其它合成存储测试不同，PCMark 8 Storage基准测试突出了存储设备之间的实际性能差异，更能反映实际软件操作中存储的表现。

测试结果，在平均速度分数中，760P的表现接近三星960 EVO 500GB。

本篇测试结论

Intel SSD 760P是在600P系列上进行的重大升级型号，旨在为企业/个人客户提供速度更快、成本更低廉的存储系统。

对个人用户来讲，购入这款固态硬盘来减少热门游戏例如DOOM、刺客信条-起源和战地1的载入时间也同样重要。多花几百块的成本购入三星960系列换来零点几毫秒载入的微小提升可能对于个人用户来说不太划算，所以760P比较适用于个人消费者。

760P正在成为英特尔6系列客户的首选升级项。虽然三星PRO系列性能比760P更高，对于希望构建新PC的主流用户或希望升级SATA解决方案以获得更快性能的用户来说，760P是一款非常具有竞争力的解决方案。